La Sociedad Interamericana de Prensa, SIP, reaccionará directamente ante el presidente Porfirio Lobo Sosa para conocer los alcances la ley que enviará al Congreso Nacional para regular la libertad de expresión, tal como lo anunció el 25 de enero pasado.

Ricardo Trotti, director de Instituto de Libertad de Prensa de la SIP, expuso en su reciente visita al país que en otras naciones con gobernantes intolerantes, el cerco a los medios de comunicación se hace mediante leyes que luego se convierten en barreras más restrictivas.

“Veo la libertad de prensa y libertad de expresión con algunos signos de preocupación, por un lado el tema de la violencia que deben enfrentar los medios y los periodistas y, por otro, algunas actitudes de parte del Gobierno, especialmente con este proyecto o idea que planteó el presidente Porfirio Lobo de una posible ley para regular los medios de comunicación.

Entendemos que por la experiencia que hay en América, muchos Presidentes comienzan hablando de este tipo de leyes que finalmente terminan en todos los casos siendo leyes restrictivas; así que para nosotros es de profunda preocupación”, citó.

Consultado si la decisión de Lobo de regular la libre emisión del pensamiento es un reflejo de intolerancia, Trotti respondió:

“No sé, creo que en Honduras hay bastantes niveles de libertad de expresión; obviamente este tipo de leyes muestra que para que haya verdadera libertad de expresión no solo hace falta que los medios y los periodistas puedan decir lo que consideran que tienen que decir, sino que tengan la suficiente libertad para decirlo sin represalias, esa es la tolerancia necesaria que debe haber en un país”.

Buscan entrometerse

Según Trotti, cuando los Gobiernos caen en el vicio de legislar, sobre todo en materia de leyes fundamentales como libertad de expresión y de prensa, en todas las ocasiones lo que se busca es entrometerse en los contenidos.

“Y esa es la preocupación porque de último lo que se termina haciendo es censurando, luego se produce autocensura, esa es consecuencia de la censura y el problema mayor es que lo que se pierde en realidad no es tanto la libertad de los medios a expresarse, sino la libertad que tiene el individuo a la información, el derecho que le asiste al público en una sociedad democrática a tener la información de fuentes variadas, plurales y diversas”, explicó.

Respecto a si la SIP planea mandar una misión a Honduras para profundizar en el tema señaló: “Probablemente durante el presente mes, por otros temas pero incluyendo la libertad de prensa, va a venir una misión oficial de la SIP acá a tratar de dialogar con el presidente Porfirio Lobo”.

Indicó que se están haciendo las gestiones para el encuentro. “Pienso que va a suceder antes de fin de mes, en febrero, y simplemente para tener un diálogo cordial para entender un poquito cuáles son las ideas y las intenciones que tienen”. Fue claro al señalar que los periodistas tienen las responsabilidad de defender la libertad de expresión.

Ver más noticias sobre Honduras

¿Dónde esta? ¿Qué pasó? son las dos preguntas que desde hace tres años con cinco meses se formula la familia Suazo, después que su padre, esposo e hijo Juan Ángel Suazo fuera secuestrado el 3 de septiembre de 2008 por desconocidos que lo interceptaron junto a su hijo cuando salía de las instalaciones de Hondupalma, en El Negrito, Yoro.

Pese a que un mes después de su secuestro no volvieron a tener comunicación con sus raptores, ni tienen pistas claras de lo que ocurrió, la familia no pierde las esperanzas de hallarlo con vida. Piden a quienes se lo llevaron que lo devuelvan, o digan adónde está para tener paz y borrar la angustia que durante estos años les ha acompañado.

El Grupo Especial Antisecuestros, Geas, apoyó a la familia durante los primeros meses del cautiverio. Las investigaciones que el grupo realizó en el caso concluyeron que la banda de los Padilla Bustillo era la que mantenía secuestrado al ejecutivo.

“Los vaciados telefónicos que se hicieron a los números donde los secuestradores llamaban determinaron que las mismas se originaban entre el corredor de El Progreso y Tela. El trabajo de inteligencia dio elementos para determinar que la banda de los Padilla Bustillo fue la que secuestró al gerente de Hondupalma”, dijo uno de los investigadores en el caso.

Pese a todos los esfuerzos, la familia no quiere castigo para los responsables de la desaparición de su ser querido, sólo quieren saber adónde está Juan Ángel Suazo, si vive o está muerto.

El secuestro

Eran las 3:15 de la tarde del 3 de septiembre del año 2008. Juan Ángel Suazo salió de su oficina en Hondupalma en la aldea La 36, Guaymas, en El Negrito, Yoro, a traer a su hijo que se encontraba a pocos metros de la empresa.

Arnold Suazo se encontró con su padre y juntos emprendieron el viaje hacia El Progreso, pero cuando habían avanzado unos 5 kilómetros desde la empresa, fueron interceptados por un turismo color negro de donde bajaron dos individuos armados. El tercero se quedó a la espera con el motor encendido.

“Mi papá me fue a traer al colegio, eran las 3:15 de la tarde, tomamos la calle de tierra, íbamos despacio. Cuando estábamos por llegar para tomar la carretera a El Progreso vimos que en medio de la carretera de tierra un turismo color negro se nos atravesaba.

Dos hombres armados bajaron, no llevaban pasamontañas. Nos dijeron: “Bájense” y nos subieron al turismo. El carro de mi papá quedó tirado en la calle. Todo era improvisado, los hombres rompieron una camisa para taparnos los ojos a mi padre y a mí, con los cordones de mis zapatos nos amarraron de las manos y no pudimos ver nada.

Cuando habíamos avanzado unos 10 minutos un cuarto hombre subió, fingía tener un acento chapín. Desde que se subió el ambiente en el carro cambió, ya no nos amenazaban con matarnos, el hombre era más calmado y preguntó: ¿Vos sos José Ángel Suazo? Mi padre respondió: No, soy Juan Ángel. Yo tenía miedo, pero el hombre siguió hablando y dijo: “No vamos a andar con paja, vos tenés billete”. Mi papá les dijo que no y les pedía que me dejaran a mí. El hombre se calló y a los diez minutos me bajaron del carro.

Eran las cuatro de la tarde, me dejaron en la aldea Cebú, busqué una casa y llamé a un amigo para que me auxiliara. La desesperación se apoderó de mi familia cuando se enteraron de lo que había pasado, desde ese día comenzó nuestro calvario”, relató el hijo de Suazo.

Las llamadas

A las 7:00 de la mañana del 4 de septiembre la familia recibió la primera llamada donde pedían una suma millonaria a cambio de la libertad del ejecutivo. Mientras la familia lograba una negociación razonable, las llamadas continuaron hasta que llegó a un acuerdo con los plagiarios.

Antes de la entrega del pago por la vida de Suazo, la familia pidió una prueba de vida. Dos semanas después los raptores enviaban un video donde se veía al gerente de Hondupalma fatigado, con el pantalón café y la camisa amarilla que vestía cuando se lo llevaron.

“Nos mandaron un video donde mi padre nos dijo que estaba bien, que pagáramos. Físicamente se miraba decaído, estaba con la misma ropa y sin zapatos. Al mes de su secuestro pagamos una cantidad menor a la que nos pedían.

El pago se efectuó en el kilómetro 67, el 3 de octubre. Nosotros esperábamos que nos lo devolvieran; sin embargo, el hombre que recogió el pago nos dijo: “Esto no termina ahorita”. Desde entonces perdimos el contacto y no volvimos a saber nada más de mi padre”, expresó el hijo del secuestrado.

Pistas

El Geas mantuvo el trabajo de apoyo y vigilancia en la vivienda de la familia, pero cuando el contacto telefónico se perdió, el trabajo de seguimiento era casi nulo, afirmaron los agentes. “Se les pidió a las empresas telefónicas a través del Ministerio Público el rastreo de las llamadas, pero la tardanza de las empresas en la entrega de información retardó las acciones de los especialistas.

Las compañías telefónicas no nos ayudan agilizando el vaciado de los teléfonos que de forma legal solicitan las instancias para dar seguimiento a los casos. Esa fue una limitante que enfrentamos. Pese a eso, el grupo asignado estableció mediante seguimientos e informaciones que la banda de los Padilla Bustillo estaba involucrada en el secuestro”, refirió un agente del Geas de ese entonces.

Las autoridades de investigación y el grupo Geas desde el fin de semana anterior han retomado el caso.

La era de los Padilla Bustillo

La banda de secuestradores estaba conformada por siete hermanos. Era temida y se hicieron famosos porque planearon el secuestro del hijo del expresidente Ricardo Maduro, joven al que asesinaron. Lo último que se supo de los Padilla Bustillo trascendió en marzo de 2010 cuando fue hallado el cadáver de Santos Padilla Bustillo, uno de los siete hermanos.

Padilla fue recluido en la Penitenciaría Nacional a mediados de noviembre de 2006 tras ser detenido en Washington por una infracción de tráfico; sin embargo, ese mismo año se fugó con otros reclusos. Santos Padilla dirigía con tres hermanos suyos, la banda de secuestradores que operó principalmente en el norte del país.

La banda Padilla Bustillo plagió y asesinó en San Pedro Sula a Maduro Andrews el 23 de abril de 1997, cuando administraba los negocios de su padre en la capital industrial de Honduras. Los hermanos Padilla Bustillo Abel, Misael y Nahúm murieron en enfrentamientos con la Policía. Ahora han vuelto a surgir.

Juan Ángles Suazo

Nació San Manuel, Cortés, el 28 de enero de 1962. Su vida transcurrió en medio de las fincas de palma en la aldea Estero de Indio, adonde creció junto a sus cuatro hermanos y su madre Corina Margarita Rivera.

Estudió comercio en el instituto Perla del Ulúa en el Progreso, Yoro, tiempo después ingresó al Centro Universitario Regional del Norte, Curn, donde se graduó de licenciado en Administración de Empresas.

Su primer empleo lo obtuvo en la cooperativa La Compuerta. En 1987 ingresó como asistente de administración en Hondupalma. En 1996, sin imaginárselo, fue nombrado como gerente de la empresa, adonde se desempeñaba al momento de ser secuestrado.

Ver más noticias sobre Honduras

En un operativo efectuado tras una vigilancia de varios días en la aldea Rancho Grande, municipio de Esquías, fue capturado Carlos Mauricio Chapas Torres, a quien se le decomisó un vehículo de paila cargado de sandías entre las cuales transportaba ocultos 45 envoltorios de cocaína, informó la Policía.

El detenido es un agricultor, originario y residente de Agua Caliente, Francisco Morazán, quien conducía el carro Toyota, color azul y gris, sin placas, en el que aparentemente se dedicaba a la venta de sandías.

También el sábado en otro operativo de la Policía Preventiva que se llevó a cabo en el barrio San Blas de la ciudad de Comayagua, frente al cementerio municipal, fueron capturados Carlos Emilio Molina Romero, de 23 años, Miriam Nohemí Guerrero, de 36, y un joven de 14 años por suponerlos responsables de posesión y tráfico de drogas, tenencia ilegal de armas de fuego y maltrato por transgresión, dijo la Policía.

Como parte del operativo se ejecutó un allanamiento en una vivienda donde se decomisaron veinticinco piedras de “crack”, dos carrucos de marihuana, un revólver, 4,486 lempiras, dieciocho tarjetas de identidad, seis tarjetas de crédito, nueve relojes, doce celulares y una báscula de metal supuestamente para pesar la droga.

El sábado anterior, Iván Guerrero jugó los primeros 45 minutos del amistoso que el Chicago Fire le ganó 3-1 al Real España en Nueva Orleans, Estados Unidos.

GOLAZO, que en exclusiva informó del regreso a las canchas de Guerrero , conoció el domingo que el exjugador del Motagua está muy cerca de amarrar un contrato con este cuadro de la MLS.

"En el equipo se maneja que Iván se quedará", dijo una fuente cercana al club.

En diciembre, el jugador había anunciado su retiro, pero desde hace unas semanas se ha estado entrenando con el Chicago, buscando retornar al balompié con este equipo, con el que ya había jugado.

El técnico de Olimpia, Danilo Javier Tosello, declaró que su equipo no jugó “tan bien” en el clásico capitalino que empató ayer 0-0 con Motagua en el Nacional.

“El partido fue parejo; los dos nos arriesgamos. No estuvimos tan acertados en el último cuarto” de la cancha, agregó el timonel argentino.

Considera que el duelo fue difícil y, para Olimpia, el punto es aceptable.

Para Tosello “hubo fútbol, un poco enredado; faltaron los pequeños detalles” para que la anotación se diera y “así la historia habría cambiado”.

El técnico olimpista cree que su equipo jugó bien el primer tiempo y Motagua, el arranque del segundo, “al final nos desdibujamos ambos”.

Sobre la expulsión de Dani Turcios declaró: “él no le pega a nadie. A la primera falta lo echaron”.

Después del 0-0 que dejó un mal sabor a todos los que vivieron el clásico hondureño, el técnico motagüense, José “Pepe” Treviño, reaccionó tras el pobre resultado.

"Hicimos un buen partido. Manejamos 15 minutos del primer tiempo y dominamos la mayoría del segundo. Al final lo que nos falto fue suerte”, expresó el timonel azul.

Sobre lo que les pudo haber permitido ganar el partido, Treviño comentó los detalles que hubieran cambiado a favor el marcador del encuentro.

“Mantuvimos una buena defensiva, pero en el ataque nos falto definición y eso era un factor clave para ganar, marcar el gol”, aseguró el mexicano.

Motagua con este resultado se quedó en la sexta posición del torneo y enfrentará en la próxima fecha al Vida en la Ceiba.

Luis Fernando Suárez quiere asegurar la participación del volante Andy Nájar para el Preolímpico y este lunes viajará a Estados Unidos a solicitarle su préstamo al Dc United.

En varias ocasiones, el entrenador de la Selección Nacional ha dicho que Nájar debe estar en los procesos, entre ellos la Sub-23, y ayer en el programa “Cinco deportivo” anunció su viaje para contar con el jugador. “Mañana -hoy- voy a ir a Phoenix (donde se entrena el DC United) para solicitarle al técnico del equipo (Ben Olsen) el permiso para contar con Nájar”, dijo el colombiano.

Nájar, que el año pasado jugó sus primeros dos encuentros con la Bicolor (contra Colombia y Paraguay), es una de las opciones de la Sub-23 para el Preolímpico que comenzará el 22 de marzo en suelo estadounidense.

Se espera que Nájar sea uno de los legionarios de la Sub-23 en esta competencia en la que dos equipos conseguirán el boleto a las Olimpiadas de Londres; los otros dos serían Eddie Gabriel Hernández del BK Hacken de Suecia y Anthony “Choco” Lozano de la segunda división de España.

Suárez habló además sobre Costly, que aún no amarra equipo: “Corre peligro. Si él no jugara en seis meses, es muy complicado que después juegue en la Selección”.

En el caso de Costly, su preocupación es mayor que la que tiene con quienes han sido banqueados en Inglaterra. “Espero que Costly se amarre con un club, cuando hay algunos jugadores que, estando en equipos, no juegan, al menos se entrenan. Uno tiene problemas si no están en algún equipo porque pierden ritmo”.

Sus ejemplos

Al hablar de jugadores que están sin jugar, Suárez se refiere a Hendry Thomas (Wigan), Emilio Izaguirre (Celtic), Wilson Palacios (Stoke City), Edgard Álvarez (Palermo) y David Suazo (Catania), que el fin de semana siguieron calentando banca.

De los hondureños en Europa, el único que participó el fin de semana fue Maynor Figueroa, que jugó los noventa minutos en el empate 1-1 del Wigan con el Everton. Los demás no fueron ni uniformados. Suazo ya está listo, pero el encuentro del Catania contra Cesena, que se jugaría el sábado, fue cancelado porque ha estado nevando en Cesena.

Antes de morir, Néstor Kirchner le preguntó a Hugo Chávez por qué razón su gobierno tenía tantas chapas militares y el Presidente venezolano contestó: “porque saben mandar”. Esta respuesta, aparentemente inofensiva, aclara muchas cosas con respecto al perfil político del gobernante venezolano. No estamos hablando de un simple aventurero que en una noche de epifanía decidió convertirse en revolucionario, sino de un antiguo militar disciplinado e irredento que decidió matar el tiempo y el tedio de las barracas con lecturas inconclusas de Mao, Nietzsche, Lenin, Carlos Marx y Haya de la Torre.

Su viejo camarada Teodoro Petkoff le ofreció al sociólogo José Natanson una síntesis aguda y apretada. “Lo que pasa –dijo Petkoff– es que Chávez es muchas cosas a la vez. Es un militar, nadie podría negarlo. Es un nacionalista, es un showman, pero es, sobre todo, un político. Piensa y actúa políticamente, mide costos y beneficios”.

Desde luego que Petkoff lo retrata con pinzas porque las proezas de Hugo Chávez –estrafalarias para muchos– son a la larga más respetables que las promesas incumplidas de la izquierda radical venezolana simbolizada en viejos movimientos de montaña como Bandera Roja y la Causa R. Incluso la aparición inesperada e impulsiva de Hugo Chávez en la arena política venezolana vino a ser más eficaz que aquella izquierda ilustrada que se había congelado y envejecido en nombre de procesos revolucionarios pasados de moda. Desde 1958 hasta la aparición de Chávez con el frustrado plan para derrocar a Carlos Andrés Pérez en la noche del 4 de febrero de 1992, Venezuela vivió una primavera de flores rosadas y monótonas. Una democracia paisajista basada en el “petroderroche”, la alternancia política de los partidos tradicionales y los paliativos sociales.

A diferencia de Perú y Colombia, donde las amenazas guerrilleras alcanzaron altísimas cuotas de sangre y movilización militar, Venezuela más bien se mantuvo durante cuarenta años en una mampara de inocuidad subversiva. Aparte de los pegajosos himnos revolucionarios del grupo Guaraguao, que todos los estudiantes cantábamos en coro en las peñas estudiantiles de los años maravillosos, Venezuela no figuró jamás como un importante exportador de referentes revolucionarios. En otras palabras, la tranquilidad pactada de una nación que proyectaba su dicha a través de telenovelas exitosas que acaparaban los horarios “prime time”, que ganaba los certámenes de belleza más importantes del mundo y que deleitaba a las “cachifas” con la melena irresistible de El Puma José Luis Rodríguez… nunca adquirió el prestigio revolucionario que de manera precipitada y un poco alocada intenta imprimirle hoy día Hugo Chávez al país venezolano.

Básicamente, Hugo Chávez es un hombre fuera de lugar y fuera de tiempo, un compulsivo agitador que nació en el país equivocado. Pero lo más grave: se trata de alguien que intenta hacer una asonada en el peor de los momentos y en un país que no responde a los lenguajes incendiarios. Pero no solo es un problema de Venezuela, hoy es un trauma político de dimensiones mundiales que crea, desde luego, un nuevo mapa de hostilidad ideológica. El mandatario venezolano llegó tarde a todo y es por eso que su gobierno ha adquirido, irremediablemente, matices de locura. El memorable general panameño Omar Torrijos, por ejemplo, hizo y dijo todo lo que dijo e hizo en el momento indicado. El general peruano Juan Velasco Alvarado lo hizo en el sitio correcto. Ya en el pasado el mundo había conocido la versión romántica del “militar reformista”, especie de mesías que se quita la fatiga y se pone la sotana. Estas reformas sociales le trajeron a América Latina un optimismo fugaz que se diluyó, como siempre, en las insidias de cuartel. Honduras no fue la excepción y todos recordamos que el general López Arellano –de 1964 a 1975– también se colocó la capa de salvador del pueblo y al final, con el desengaño a cuestas, salió por la puerta trasera, humillado y vencido.

Chávez quiere ser un nuevo Fidel, pero el mundo ya tiene un Fidel . Quiere ser un Che Guevara, pero esa vacante también ya está llena. Pero lo más dramático es que Hugo Chávez no puede ser un Domingo Perón y está a mil años luz de ser un Salvador Allende. Los temarios y los idearios del mandatario venezolano no calzan con nada y no concuerdan con nadie. No es un problema de fondo, es un problema de forma. La falla esencial de su proyecto político es que es personal e ilusorio. Es el uso excesivo de los recursos económicos, institucionales y militares para el logro de una revolución imaginaria: de una revolución por decreto.

Es la obsesión irreversible por crear discrepancias en un país que jamás ha sido ni problemático ni rencoroso. El saldo está a la vista. Hoy Venezuela es más pobre que hace trece años. El oro negro de Venezuela se cotizaba cuando Chávez tomó el poder en febrero de 1999 a nueve dólares el barril. Hoy vale más de cien dólares, pero este incremento no ha tenido impacto en la calidad de vida de la sociedad, ¿por qué? Simple, porque cuando las ganancias de un país se invierten en misiones populares y en campañas permanentes de simpatía gubernamental, no hay bolsa que aguante. Los datos electorales y las encuestas demuestran que el Presidente venezolano mantiene intacta su simpatía, pero nadie dice a qué precio. Para acabar con las suspicacias y aplacar las traiciones locales –sobre todo después del susto recibido el 13 de abril de 2002, cuando una derecha temblorosa intentó derrocarlo– Hugo Chávez le hizo un cambio completo de juguetes al Ejército. “El Gobierno compró –anota José Natanson– 100,000 fusiles AK, 24 aviones de combate SU-30 y 53 helicópteros de transporte y ataque”. Las preguntas obligadas son: ¿Con quién quiere pelear? ¿Quién tiene problemas con Venezuela? ¿Cuándo en la historia del mundo Venezuela fue atacada por alguien?, todo lo contrario, el mundo entero está en deuda con ese hermoso país que siempre ha exportado –dejando de lado el petróleo y la bauxita– fantásticas sensaciones musicales, pictóricas, sensuales e intelectuales. Nadie tiene interés en agredir esa tierra porque todos sabemos que ahí nacieron personajes espléndidos como Óscar de León, Franco de Vita, Mayra Alejandra (Leonela), Andrés Bello, Irene Sáez y Chino and Nacho. Ningún país está interesado en movilizar portaaviones para librar hostilidades contra un hombre que pasa combatiendo consigo mismo. La mente de Chávez ha creado una revolución inexistente y una guerra imaginaria… eso baja las defensas y produce enfermedades terminales en los mandatarios.

Como su régimen no goza de una simpatía real, sino únicamente de una devoción tarifada a través de una gigantesca red de organizaciones que día a día labran el culto a la personalidad del mandatario, Chávez Frías se ha visto obligado desde siempre a invertir morbosas cantidades de dinero en simpatía internacional. Por ejemplo, ¿cuánto gastó Hugo Chávez para ganarse la amistad de los Kirchner? Casi nada… el Gobierno venezolano compró los bonos de la deuda argentina por un valor de 5,000 millones de dólares. Para granjearse la amistad estratégica de Rafael Correa , el buen vecino venezolano compró la deuda ecuatoriana a un valor de 500 millones de dólares. Pero como dicen por ahí que el cariño no se compra, los aliados del sur no siempre se muestran dóciles u obedientes ante las ocurrencias sin fin de un gobernante solitario que intenta forjar amigos y dinero a punta de cañonazos calibrados entre 500 y 1,000 millones en cada disparo.

En teoría, la “boliburguesía” -empresarios y comerciantes absorbidos por el régimen– y las comparsas políticas forjadas con el tinte de consejos y comités populares, están listos para renovar los votos electorales con su caudillo en la presente contienda. La derecha sigue confundida y su optimismo fragmentado en mucho ruido y pocas nueces no da señales de superar este trance histórico. Detrás de la revolución imaginaria del mandatario venezolano hay también una votación ilusoria que se complementa con una inmortalidad improbable. Chávez está enfermo , pero muchos piensan que padece un malestar imaginario.

De todas formas, el pueblo venezolano debe estar preparado para perdonarlo e incluso para comprenderlo. La política tiene sus límites y hay cosas que solo se terminan cuando se acaba la vida. Pero la vida de Chávez es conmovedora porque pasará a la historia como el único líder latinoamericano que realizó una revolución a solas. Sin gente, sin amigos, sin aliados, sin cómplices, sin gestas memorables que merezcan ser guardadas en el celoso corazón de los juglares.

Cerca de 2.3 millones de niños, niñas y jóvenes de los 18 departamentos del país asistirán hoy a su primer día de clases oficial de 2012.

Las expectativas de este año escolar se centran principalmente en si el Gobierno , por medio de la Secretaría de Educación, será capaz de hacer que los maestros impartan los ansiados 200 días de clases.

Aunque las autoridades de Educación se vanaglorian por el incremento del número de estudiantes de este año (110,000 más que el año anterior), no se atreven a decir lo mismo sobre la apertura de plazas para maestros.

De acuerdo con el subgerente del Escalafón del Magisterio, José Cardona, este año se jubilaron cerca de 900 maestros, que es la capacidad del Instituto Nacional de Previsión del Magisterio, Inprema, y solo a ese número de nuevos docentes se contratará.

Eso significa que los cerca de 110,000 nuevos estudiantes serán distribuidos entre los 60,792 maestros que ya tiene contratado el sistema.

Eso representa un problema, según la visión de Óscar Recarte, presidente del Colegio de Profesores de Educación Media de Honduras, Copemh. “El Gobierno cree que con un docente para seis grados se incrementará la calidad en la educación; por tanto, ese discurso nadie lo cree. Por eso queremos un proceso de transformación del sistema educativo”.

Los tres puntos claves

Sobre la meta de impartir los 200 días de clases respondió: “No depende solo de nosotros llegar a esa meta. Si el Gobierno nos deja trabajar, vamos a estar en el aula de clases. Si nos siguen reprimiendo y no vemos devueltos los derechos del magisterio, tendrán una lucha más frontal, no improvisada contra el Gobierno”.

Recarte destacó que para cumplir los 200 días es necesario considerar tres factores: infraestructura, condiciones mínimas para trabajar y pago a los docentes.

Advirtió que vigilarán que los salarios sean puntuales, “se levantará un inventario de todas las necesidades de cada centro educativo para llevárselas al Gobierno y pedirle que cumpla todas las necesidades básicas para empezar el proceso normal de clases”. Al consultarlo al respecto, el ministro de Educación, Alejandro Ventura, reconoció que falta mucho por invertir en infraestructura.

Dijo: “En estos dos meses hemos reparado centros educativos con apoyo del Fhis y del Gobierno de Alemania, que aportó 23 millones de euros para reparar más de 222 centros educativos en seis departamentos del país”. Pese al recorte presupuestario seguirán trabajando, afirmó.

Ver más noticias sobre Honduras

Olimpia y Motagua nos defraudaron, pero no los miles de aficionados que, como en los viejos tiempos, regresaron al estadio Nacional haciendo que este coliseo capitalino luciera espléndido, con sus mejores galas, como si se tratara de una gran final, aunque estuvo lejos de serlo.

El blanco y el azul se mezclaron en las graderías dando la sensación de una verdadera fiesta deportiva.

Las enormes filas desde temprano, la expectación en la cara de cada aficionado y un estadio que estuvo casi lleno parecían el presagio de lo que pudo ser y no fue, un espectáculo con muchos goles en el terreno de juego, pero que no pasó de las tribunas.